Zagadnienia : Błędy Wn

t. 1-5

Utwór: op. 28 nr 5, Preludium D-dur

Pedalizacja w A, interpretacja kontekstowa

Pedalizacja w KF

EZnieU1

Pedalizacja w Wf (→Wa)

EZnieU2

Pedalizacja w Wn

EZnieU3

..

Różnice między źródłami to wynik błędów i niedokładności zarówno kopisty, jak i sztycharzy Wf i Wn. Problemy z odczytaniem i interpretacją A spowodowane jednak były między innymi gęstym zapisem, bez odstępów pomiędzy systemami – na dopisywane później oznaczenia pedalizacji właściwie nie ma w A miejsca, co spowodowało nie zawsze dokładne ich umiejscowienie. Interpretacja A podana w tekście głównym koryguje położenie znaków  w t. 1-2 i 5 – naszym zdaniem są one w A umieszczone przed nutami, których dotyczą, czyli (por. oznaczenia w analogicznych figurach w t. 3-4) lub D. Odpowiednio przesuwamy też poprzedzające je znaki . Patrz też t. 17 i 18-20.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności KF , Niedokładności A

t. 5-6

Utwór: op. 28 nr 5, Preludium D-dur

Znaki  w A (→KF,WfWa)

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko dolna 5-linia, tu KF.                        TGTU = 2 x gwiazdka

Znaki  w Wn

t. 5 po ostatniej szesnastce; t. 6 przed ostatnią szesnastką

..

Nie licząc Wn, umiejscowienie gwiazdek zdjęcia pedału zostało w źródłach dość dokładnie odtworzone według A – różnice nie przekraczają pół szesnastki. Natomiast Wn ma w t. 5 pedał na cały takt, co jest na tyle dużym odstępstwem od zapisu KF, że można podejrzewać pomyłkę, np. wydrukowanie  z poprzedniego taktu. Niedokładnie odtworzono także znak w t. 6, przesuwając go w stronę końca taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wn

t. 13

Utwór: op. 28 nr 5, Preludium D-dur

 na 3. szesnastkę w A (→KF,WfWa)

!!!   miniat: ten takt, wycinek tylko dolna 5-linia.                TGTU

 na 1. szesnastkę w Wn

zamiast na trzecią

..

Wcześniejsze położenie znaku  to niemal na pewno błąd sztycharza Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 26-30

Utwór: op. 28 nr 5, Preludium D-dur

Kreseczki do początku t. 28 w A (→Wf)

!!!   miniat: wycinek t. 28-29, tylko górna 5-linia.               EZTU = kreseczki t. 26-28

Kreseczki do t. 30 w KF

EZnieU1 = kreseczki t. 26-30

Bez kreseczek w Wn

Kreseczki do końca t. 28 w Wa

EZnieU

..

Kreseczki wyznaczające zakres cresc. zostały błędnie odtworzone w KF i Wn, a niedokładnie w Wa. Kopista, który nie zauważył dim. w t. 31, doprowadził kreseczki aż do tego taktu w przekonaniu, że kreseczki w następnych taktach wskazują kontynuację crescenda. Sztycharz Wn zapomniał o kreseczkach po przejściu do nowej linii tekstu. Sztycharz Wa uznał przypuszczalnie notację Wf za niedokładną i doprowadził kreseczki do końca t. 28, co zresztą wydaje się być jedną z akceptowalnych interpretacji zapisu A (→Wf).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błędy KF

t. 31-32

Utwór: op. 28 nr 5, Preludium D-dur

dim. - - - w A

!!!   miniat: wycinek te takty, tylko górna 5-linia.                   EZTU t. 31-32

 - - - w KF

EZnieU1

dim. - - w Wf

EZTU tylko 31

Bez określenia w Wn

dim. w Wa

EZTU, bez kreseczek

..

Wskazówki dynamicznej A nie odtworzono dokładnie w żadnym z pozostałych źródeł. Najpoważniejszy błąd popełnił Fontana, który nie zauważył określenia dim. i wpisał w KF kontynuację kreseczek crescenda z poprzednich taktów, co diametralnie zmieniło zamierzony przez Chopina efekt. Dim. nie ma w związku z tym także w Wn, w którym jednak przeoczenie kreseczek (już od t. 26) złagodziło skutki błędu kopisty. Pominięcie niektórych lub wszystkich kreseczek w Wf i Wa to drobne niedokładności.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Błędy KF